Insisto, tiene razón en hablar de la distribución de la riqueza y en defender lo hecho. Los caceroleros de capital quieren lo que no pudieron tener por las urnas en octubre. No son ellos el problema. Como dice el escriba, no se le puede caer bien a todos, y algunos no la van a seguir nunca, haga lo que haga. Por eso tiene que elegir. Si elige a las clases bajas y aplica la redistribución a ellos, bien, gana. Si incluye a los pequeños y medianos productores, gana todavía más, por mucho que pataleen los gorilas porteños.

¿De quién hablo cuando hablo de pequeños productores? De los 74.115 dueños de terrenos que promedian 20 a 25 hectáreas y todos juntos se llevan sólo el 4% de la torta, según Tavos. Esos y no otros son los que están en la ruta. “Las bases”, digamos. El resto es “la dirigencia”, las federaciones agrarias a las que les pareció bien el discurso y seguro van a ir arreglar a casa rosada mañana.

Aprovecho para recordar que los dos mil productores que tienen el 60% del campo, los grandes, sí tienen que pagar retencione. Por qué? Porque es la única forma de cobrarles, no pagan casi ningún otro impuesto, y todos les financiamos el negocio manteniendo un dólar artificial a 3 pesos, que hoy tiene una cotización real de $1.71

Las federaciones agrarias, al menos en las primeras reacciones, parece que van arreglar,a pesar de la intransigencia. Repito: por ahí Cristina es más viva que yo. Pero una cosa son los dirigentes y otra las bases. Algo me dice que “la dirigencia” se reúne mañana y arregla. Si las bases quedan contentas, bien. Pero si no les alcanza, siguen los cortes. Y qué pasa cuando haya desabastecimiento mañana? Y el Lunes? Si salen los que tienen hambre en las provincias a buscar a los que tiran la leche, qué pasa? Si los que no tienen comida en el conurbano se suben a 200 micros y van a los piquetes, qué pasa?

D’Elía y Pérsico tienen que tomarse el primer vuelo a Irán. Le dan argumentos a los opositores, y como fuerza de choque sobran, la federal alcanza. Por el bien de todos.

Edit por el comment de ladyinblack: Tirar la leche es criminal. Tirar comida mientras hay desabastecimiento es terrorismo agrario.

Cristina eligió el camino corto pero difícil. No les da nada a los chicos, y tiene hasta mañana para arreglar con los grandes. Me parece el enfoque equivocado. Y tengo miedo de lo que pueda pasar.

Otro edit en base a comments: La oposición demostró no poder construir ni con rasti o Lego. Carrió y compañía se subieron al tractor sin pensar ni medir. Quedan como que sólo pueden destruir. El gobierno se equivocará, pero la oposición ni eso puede. Los que la pegaron fueron Binner y otros gobernadores que llamaron a la conciliación y podrían haber quedado como los salvadores de la patria si les salía bien. Macri fue prudente, se calló, sólo habló de los 100 días de su gestión y apenas mencionó el tema del paro. No me gusta reconocerlo, pero lo merece.

En el signo late la lucha de clases

Valentin Voloshinov, Marxismo y filosofía del lenguaje

Hoy es todos los días. La palabra es nuestra. Recordemos y seamos en consecuencia.

Es evidente que en el Mitre la solidaridad latinoamericana viaja en furgón.

Si el hombre anula los dispositivos naturales para soportarse a sí mismo, usemos sus herramientas.

[¿?]

El quid de la cuestión, el gran problema, es si con todo eso la revolución será.

¿Podrá ser?